TÁ RUIM SÓ NA CASA DA VIZINHA!

Olha! Descobri que moro no melhor país do mundo!
Bem melhor do que aquele país das maravilhas da Alice.
Nada de ruim está acontecendo no meu país, NAAADA MEEESMO!
É tanto nada acontecendo, que sobra é tempo para inventarmos brigas tolas só para preencher o vazio de causas justas à lutar.
Na casa da vizinha não, lá o bicho pega. É inflação se esgueirando feito serpente, é impostômetro descarrilado, é Petrobrás indo pro ralo, é portos parados, é cargas de soja se perdendo, é sistema de saúde falido, dizem até que a saúde anda tão ruim que virou coisa corriqueira trocarem aplicação de soro por sopa, café com leite ou glicerina,veias à dentro.
Aqui no meu país não, tudo na mais perfeita ordem,tão perfeita que nossos políticos não precisam representar o povo e lutar por direitos de ninguém,a não ser os deles mesmos.
Quem fiscaliza, cobra ou faz movimentos para que se baixem impostos mais caros do planeta? Ninguém! Não precisa.
Na casa da vizinha é que é a casa da mãe Joana, lá o negócio anda feio, segurança pública zero, é violência desmedida, tragédias urbanas, chuvas que desmoronam com tudo, casas de um tal de PAC se desmantelando antes mesmo de ficarem prontas, e agora uma tal de seca que não sabe-se de onde vem insiste em assolar o nordeste, isso chega a ser uma grande novidade, pois até o ano passado, ninguém nunca tinha ouvido falar dessa tal seca, por isso é que só agora resolveram tentar remediar.
Mas Aqui no meu país não. Quem precisa se preocupar com a educação e representar o direito do povo para que se tenha um ensino digno? Ninguém! As escolas públicas são maravilhosas, o ensino é tão brilhante e rápido que sobra tempo suficiente para os nossos queridos alunos se ocuparem em “brincar” de violência em suas dependências. “Brincam” de agredirem professores, de armarem confrontos entre si para postarem no youtube, coisa linda de se ver.
Na casa da vizinha em compensação, o quilo do tomate está pela hora da morte, remédios para população não se encontram em hospitais públicos, e as provas para testar a capacitação escolar falam sobre receitas de miojo. Eu é que não iria querer meus futuros netos estudando na casa da vizinha, aliás; eu não iria querer para os meus futuros netos, nada da casa da vizinha, pois lá cada dia é uma espécie de teste de resistência para se chegar vivo até a noite.
Mas aqui não; não no meu país, onde a única preocupação que se tem a dita grande mídia, os políticos e as ditas religiões, é criar uma briguinha besta entre o direito de ser ou não ser gay (eis a questão)! Mas isso é apenas um passatempo, por não terem absolutamente nada melhor com que se preocupar.

PASTORES NA POLÍTICA!

O Pastor e a Política
Esta reflexão se dirige diretamente aos cristãos, não que os que professem outras religiões não possam participar, mas, para se fazer entendida sobre pontos de vista cristão, é preciso um pouco de referências bíblicas,e a bíblia não é o fundamento para todas as religiões. Eu sei que é bem longo,mas necessário para que fique esclarecido.
Vemos muitos pastores/líderes preocupados em levantar homens na política para "defenderem os interesses da igreja", quando na verdade isto é tudo engano, pois eles sabem que quem cuida da igreja é Deus, que o seu intercessor é Jesus e o seu provedor é o Espírito Santo, o que eles têm que fazer é devolver a direção da igreja para a trindade e colocar em prática a sua palavra.
Mas infelizmente muitos já perderam esta esperança e estão confiando e colocando a esperança na corrupta política, chegam até mesmo a insensatez de promoverem congressos para discutirem a participação dos evangélicos na política, visando incitar o apoio aos seus candidatos, quando não, eles mesmos abandonam os seus afazeres ministeriais para divulgarem suas próprias candidaturas, perdem e jogam fora o tempo em que ambos deveriam usar para elaborarem um encontro evangelístico de impacto (que há muitos anos não vemos em nossa nação) e/ou projetos de assistência social para alcançar os menos favorecidos de suas respectivas igrejas e que eles mesmos ignoram, projetos como construções de colégios profissionalizantes, centros de recuperação de drogados e viciados, hospitais evangélicos e etc.
Eles alegam que a motivação para se candidatarem é a defesa da igreja de Deus. Na verdade, a política é o meio pelo qual eles buscam defender os seus próprios interesses e camuflar as suas injustiças morais e sociais; pois a política jamais defenderá a Eklésia, a Universal Assembleia dos Santos, a Igreja Viva, o Organismo Santo, mas a organização, a denominação, a instituição "filantrópica" com seus interesses puramente individuais e facciosos.
Inclusive, os pastores aqui no Brasil têm mania de perseguição, quando na verdade eles mesmos a incitam. Antes de virarmos uma igreja política, Deus quer que se façam deprecações, orações, intercessões e ações de graças por todos os homens, pelos reis e por todos que estão em eminência, para que tenhamos uma vida sossegada, em toda a piedade e honestidade. Porque isto é agradável diante de Deus nosso Salvador que quer que todos os homens se salvem e venham ao conhecimento da verdade – I Tm 2.1-3.
Muitas das vezes as alegações para o apoio aos políticos evangélicos são espúrias e baseadas em rumores inverídicos de ameaças, como a promulgação de leis que forcem a igreja a celebrar casamentos de homossexuais, eles mesmos sabem que baseado em nossa legislação isto é impossível de acontecer, mas mesmo assim não instruem a igreja com verdade, os nossos direitos de culto e liturgia são invioláveis, segundo o artigo 5º; parágrafo VI da Constituição federal que diz: É inviolável a liberdade de consciência e de crença, sendo assegurado o livre exercício dos cultos religiosos e garantida, na forma da lei, a proteção aos locais de cultos e as liturgias. E casamento de homossexuais não faz parte de nossa liturgia.
Mas na busca de seus próprios interesses, vemos pastores colocando nos púlpitos das igrejas até mesmo homens iníquos e abomináveis e no meio do culto à Deus interrompem o sagrado e dão o microfone nas mãos deles para falarem do profano e prometerem mentira.
Com esta prática eles profanam o templo, assassinam e destroem as nossas raízes de identidade cultual e se igualam com as suas contaminações ao inimigo grego dos judeus Antioco Epífanes IV que mandava imolar porcos no altar de Deus e construir um altar ao deus grego júpiter dentro do templo de Jerusalém. Este sincretismo religioso que é um pecado litúrgico também nos faz lembrar dos reis de Israel que com medo do inimigo, recorriam a alianças malditas que muita das vezes os faziam apartar da confiança em Deus e se apegarem ao braço de carne, tornando-se malditos -Jr 17.5.
Nós cristãos devemos votar como cidadãos brasileiros que somos, para defender interesses públicos, humanos e nacionais e não interesses espirituais. Interesses espirituais se conquista com o joelho no chão e a cara no pó.
O ato de votar é cívico e social e não espiritual, é pessoal e intransferível, deve buscar mais o interesse coletivo (da nação) do que partidário e/ou individual. E a igreja já passa por tanta divergência doutrinária e agora vemos cada denominação buscando o seu próprio interesse e brigando entre si pela disputa dos votos dos eleitores cristãos em busca do apoio aos seus candidatos que em alguns casos nem tementes a Deus são.
Os pastores políticos querem se fortalecer politicamente com o intuito de exercerem maior opressão sobre o ingênuo e humilde povo de Deus. Uma vez eles se fortalecendo, maior domínio terão do povo através de suas injustiças sociais.
Cristo não se identifica com a causa pelo qual os políticos lutam, pois Ele luta por uma causa espiritual e celestial e eles por uma causa carnal e terrena, a igreja de Cristo não é deste mundo como o seu dono também não é, quando Pilatos o interrogava Ele mesmo respondeu: O meu Reino não é deste mundo; se o meu Reino fosse deste mundo, pelejariam os meus servos, para que eu não fosse entregue aos judeus; mas agora, o meu Reino não é daqui - Jo 18.36.
No tocante à natureza verdadeira do Reino e Governo de Cristo e do seu propósito redentor atual, três considerações cabem aqui:
O que o Reino de Jesus não é. Ele "não é deste mundo". Sua origem não está no mundo, nem visa dominar o sistema deste mundo. Jesus não veio estabelecer nenhuma teocracia político-religiosa, nem exercer o domínio do mundo. Ele declarou se tivesse vindo para estabelecer um reino político na terra, seus servos pelejariam. Mas não se trata disso. Daí, seus seguidores não se servirem de meios terrenos para estabelecer seu Reino. Não recorrem à guerra (cf. Mt 26.51,52), nem a revoltas, para promoverem os princípios de Cristo na terra. Não se aliam a partidos políticos, grupos de pressão social, ou organizações seculares, para estabelecer o Reino de Deus. Eles recusam-se a fazer da cruz uma plataforma de poder para controlar a sociedade. Suas armas não são carnais (II Co 10.4). o Reino de Deus não será imposto pela espada nem pela força. Seus seguidores estarão armados somente com armas espirituais (Ef 6.10-18). Isso não significa, porém, que os discípulos de Jesus são diferentes aos postulados divinos por um governo pautado na justiça e paz e que penalize os malfeitores.
O que o Reino de Jesus é: O Reino de Cristo é o seu senhorio nas vidas e nos corações de todos aqueles que ouvem a verdade e lhe obedecem (v.37). "O Reino de Deus não é comida nem bebida, mas justiça, paz e alegria no Espírito Santo" (Rm 14.17). ele enfrenta as forças espirituais de satanás com armas espirituais ( ver Mt 12.28; Lc 11.20; At 26.18; Ef 6.12). o papel da igreja é o de um servo de Jesus Cristo, não o de um governante do mundo atual. A força da igreja não procede do mundo, mas da cruz; seu sofrimento e rejeição pelo mundo é a sua glória ( II Co 3.7-18). Somente quando a igreja renuncia ao poder do mundo, recebe o poder de Deus.
A igreja enfrenta hoje a mesma escolha: Só quando ela perde sua própria vida neste mundo, ela achar-se-á em Deus.
Apesar da Bíblia dizer que todo o homem deva estar sujeito à autoridade, porque não há autoridade (ela chama de autoridade o cargo e não a pessoa) que não proceda de Deus e que as autoridades que existem foram por ele instituídas - Rm 13.1, Jesus não está nem aí para o sistema político do mundo, depois que Ele estabeleceu o seu Reino Espiritual, o reino terreno não lhe importa como solução para a igreja, nem é o seu objetivo levantar seus servos para a candidatura política, quem o fizer, o faz por sua conta e risco, não o façam em nome de Deus, Ele não precisa mais levantar homens como levantou Davi, José e etc, mesmo porque Ele sabe que por mais esforços que se faça para se levantar políticos cristãos, será perda de tempo, pois o anticristo e as duas bestas virão, a que subirá do mar (governo político) - Ap 13.1-10 e a que subirá da terra (governo religioso) - Ap 13.13.11-18, me aguentem mais um pouco para dizer que uma das bestas sairá de uma grande potência religiosa, que pode ser até mesmo evangélica, não há como impedir que isto aconteça.
Sabedor de tudo isto pela sua presciência e onisciência Jesus está preocupado é em preparar a sua igreja para subir e com o seu rebanho que está como ovelhas que não têm pastor. Vocês acham que Deus vai perder tempo de colocar homens fiéis e sinceros na imunda e incorrigível política estando a sua igreja carente deles? Ele iria aproveitá-los é no ministério do seu Reino. E assim diz o Senhor meu Deus para todo aquele que tem o verdadeiro perfil do pastor aprovado por Deus: Apascenta as ovelhas da matança, cujos possuidores as matam e não se têm por culpados; e cujos vendedores dizem: Louvado seja o Senhor, porque hei enriquecido e os seus pastores não têm piedade delas. Certamente não terei mais piedade dos moradores desta terra, diz o Senhor, mas eis que entregarei os homens cada um na mão do seu companheiro e na mão do seu rei; eles ferirão a terra e eu não os livrarei da sua mão. E eu apascentarei as ovelhas da matança, as pobres ovelhas do rebanho...E o Senhor me disse: Toma ainda para ti o instrumento de um "pastor insensato". Porque eis que levantarei um pastor na terra, que não visitará as que estão perecendo, não buscará a desgarrada e não sarará a doente, nem apascentará a sã, mas comerá a carne da gorda e lhe despedaçará as unhas. Ai do pastor inútil que abandona o rebanho; a espada cairá sobre o seu braço e sobre o seu olho direito; o seu braço completamente se secará, e o seu olho direito completamente se escurecerá - Zc 11.4-7; 15-17, portanto pastor: Procura conhecer o estado das suas ovelhas e preste atenção em teus rebanhos, porque a riqueza não dura para sempre, nem fortuna passa de geração a geração - Pv 27.23,24.

NÃO ME REPRESENTA!

O Brasil precisa de um debate sério sobre direitos, tantos dos homossexuais, quanto dos cristãos. É preciso entender que todos temos direitos e não só uma classe! Quando o movimento orquestrado por Wyllys, se conscientizar disso, ai sim teremos um país que respeite todas as diferenças!
Esse deputado Wyllys é aquele participante do Big Brother? Quem falou que ele me representa em algum momento?
Depois de tudo o que tenho lido a respeito do dep. Jean Wyllis fica difícil eu me desfazer do preconceito que carrego em mim.
Não me refiro a sua orientação sexual,cor, credo, etc,etc,etc , e sim o fato de ser egresso (e a razão da sua fama) do programa BBB da globo. Acho e continuo achando que as pessoas que se dedicam a participar desse programa não devem ser levadas a serio. Afinal é um programa que exalta a exposição pessoal, pura e simples, sem que o exposto mereça tal atenção.
O problema é que um ex-BBB vira deputado (no tapetão – vale sempre legar) e se autointitula defensor de uma causa tão nobre que não pode ser contrariada. E, na sua concepção, vale fazer o “diabo” (ou “satanás”) para obter o que quer. Do debate verbal, a agressão e difamação.
Pergunto se a sua postura seria uma ode à falência do sistema educacional brasileiro, já que sua ignorância sobre o sistema democrático é gritante, ou se seria puro mau-caratismo.
Meu pré conceito já virou um conceito sedimentado. É uma pena que um Dep. Federal (a despeito de sua inexpressiva votação) tenha atuado como um déspota iracundo, achando que todos os que a ele se opõem são inimigos; trata-se de atitude típica dos fracos e dos que não têm convicção daquilo pelo que lutam.
Se querem saber … ele não representa quase ninguém e ….
se acha o representante de todo o povo brasileiro …O mais interessante de tudo, é que se dizem lutar por uma causa, como lutar se não respeitam nem seus próprios princípios? não é com ofensas que se muda opiniões já construídas, espero que o povo Brasileiro sem exceção de raça, cor, religião ou sexo abram os olhos pra esses políticos que não respeitam a nossa constituição e sim seu lado pessoal.
Eu só lamento que o Brasil não está nada bem na economia, saúde, educação, segurança e tantas outras coisas mais para se resolver, e esse Jean parece não enxergar um palmo a mais do nariz e verificar que existem coisas mais importantes a se fazer naquele congresso pelo Brasil. Culpa da imprensa… dar tanto espaço, e com tantas outras prioridades a serem tratadas, a um deputado que só chama atenção por sua fitinha colorida. Até a presente data desconheço(e desculpem minha ignorância se existir)algum projeto de Lei partindo desse parlamentar, que realmente tenha beneficiado o povo brasileiro.
Esse deputado Jean Wyllys é o novo queridinho da imprensa pseudo-esquerdista. É um metido a besta, que depois que ganhou o BBB , ficou alguns meses na Globo e depois se recusou até a aparecer na Plim-Plim. É um protótipo do esquerdista chatérrimo, ultrapassado e arrogante.
Wyllys não gosta muito de quem o contesta — ainda que as pessoas não cometam crime nenhum. Como está sempre no ataque, parece que Wyllys e aqueles que trabalham para ele pretendem ter o monopólio da ofensa.

VOCE CULPA SEUS PAIS POR TUDO, ISSO É UM ABSURDO. O QUE VOCE VAI SER QUANDO CRESCER?

Tenho ouvido muitas queixas de pessoas já consideradas idosas, desabafarem não sentir prazer na vida pois são acusadas por seus filhos de culpas por seus problemas.

ALGUNS EXEMPLOS:

_ “Foi esse o pai que você arrumou pra mim”! ( Ou essa mãe)

_ “Aprendi com você a ser assim”!

_ “Tenho trauma da vida que você me deu”!

_ “Sou o que você me fez”!

E vão por  aí, as acusações mesquinhas e infantilóides por “pseudoadultos”.

O mais triste é ter a certeza que estas acusações visam única e exclusivamente a ferir os pais,numa recusa cega de crescer, de assumir sua própria responsabilidade pelo o que é e pelo o que faz com sua vida.

VOCÊ TEM CERTEZA QUE É UM ADULTO?

VOCÊ SABE FAZER A DIFERENÇA COM O QUE RECEBEU DA VIDA?

O SEU ALTRUÍSMO É MAIOR DO QUE O SEU “COITADISMO”?

Não importa o que você passou com seus pais, não mais. Você cresceu ( ou pelo menos é o que deveria ter acontecido), tudo ficou para trás, como uma lição aprendida do que  foi bom ou ruim, para ser repetido ou não por você. Se você não conseguiu ver lição alguma, se não conseguiu superar e seguir em frente, se não conseguiu crescer o suficiente para entender que nada foi em vão, que a vida é um exercício diário de superação, perdão e paciência, sinto em lhe dizer que você ainda não cresceu.

Não você ainda não é um adulto, apesar de sua idade e porte físico. Não você não passou de ano na escola da vida, talvez você ainda tenha chance de ficar ( ou estar) em recuperação, mas, talvez, a escola da vida venha fazer você repetir tudo, sendo exatamente aquilo que você rejeita em seu pais, e no futuro, ali bem pertinho, venha receber as mesmas culpas de seus descendentes. Pode até ser que não venha através de seus filhos, mas por netos ou bisnetos, e aí você irá entender que não adiantou nada buscar culpados, o melhor que se tinha a fazer era APENAS PERDOAR...E,não adianta dizer que com você não irá acontecer, pois só passa de ano (muda o curso) quem aprende a lição.

APROVEITE A CHANCE DE SE TORNAR UM ADULTO DE VERDADE!

Adultos de verdade, são aqueles que não carregam apenas um corpo desenvolvido e uma idade “respeitável”, mas aqueles que carregam sobre seus próprios ombros toda a responsabilidade de seus atos, que medem suas consequências sem jogarem culpas ao Léu. Sabem o que não lhes fez bem na vida e concertam, não choramingam o passado, mas encaram seu presente como forma de mudar uma possível história mal escrita.

Solucionam seus problemas, buscam ajudas se preciso, mas com a honestidade suficiente para assumirem sua própria vida.

Adultos de verdade sabem que seus pais foram apenas o que poderiam ser, o que sabiam ser, ADULTOS DE VERDADE COMPREENDEM A NECESSIDADE DO PERDÃO COMO LIBERTADOR DA ALMA.

Os choramingões, são transvestidos de discursos inflamados, “machezas”, rigores exacerbados, para esconderem sua infantilidade  mesquinha, crianças más que se escondem atrás de adultos arrogantes e vazios.

DEPOIS DA TRAGÉDIA.

QUANDO COBRAR?
Lógico que estou muito triste com a tragédia em Santa Maria.
Sou mãe de três jovens, assim, sinto a dor de cada família enlutada,mas não posso aceitar a massa de hipocrisia dominante, que insiste em discursos prontos, pedindo que não se poste cenas da tragédia”em respeito” as famílias, ou que deixemos baixar a poeira e não façamos cobranças agora.
Me desculpem, mas vivemos em que país,na Suíça?
Infelizmente,hipocrisia e fingir que dentro do NOSSO PAÍS, as coisas tem seu momento “certo” de acontecer, que as leis e as providências, não são movidas pelo clamor público SEMPRE DEPOIS DA TRAGÉDIA.
Aqui no Brasil, esperar a poeira baixar,infelizmente é jogar para baixo do tapete. Logo,logo,as emissoras, redes sociais e a própria sociedade, irão mudar de assunto, o carnaval vem aí, os campeonatos futebolísticos já começaram,as novelas,os BBBs, tomam conta das atenções e tudo fica esquecido esperando a próxima tragédia.
Infelizmente, são SÓ as imagens fortes, provocam um pouco de indignidade e clamor público. Infelizmente, SÓ os momentos de dor, conseguem algum tipo providências e mudanças significativas.
Sou do Brasil e não da Suíça, tenho filhos e quero para eles um futuro melhor e mais seguro, e; em respeito as famílias enlutadas quero mais justiça,então eu pergunto:
NO BRASIL,QUANDO É O MELHOR MOMENTO?

MINHA INDIGNAÇÃO:

Neste momento, estou me sentindo como uma pulga a gritar no meio da multidão. Desanimador.
Estou realmente muito indignada com certas hipocrisias.
Sou cidadã, sou mãe e sou humana; vejo comentários sobre,não ser a hora de cobranças do caso Santa Maria. Vejo coisas do tipo: Se fosse seu filho você não gostaria...não é hora...
Se fosse um de meus filhos, eu gostaria que o Brasil inteiro me ajudasse a cobrar minha perda por irresponsabilidade alheia. Se fosse um de meus f ilhos eu iria chorar o fato de já ter passado da hora das coisas serem diferentes, de já ter passado da hora, das pessoas acordarem para a nossa realidade imunda, cheia de corrupção, impunidade e descaso.
Se fosse filho meu,eu culparia uma maioria alienada, fanáticas por novelas, BBBs, programinhas de humor de quinta, e sem o menor senso de cidadania, sem a menor responsabilidade com o seu dever cívico com seu voto.
Estou aqui nas redes sociais, praticamente diariamente, lutando por conscientização cívica, tenho uma página de contestação e cobranças políticas, e lamentavelmente,posso observar que quase ninguém se interessa de fato pelo o que acontece em nosso país em termos de responsabilidades, a grande maioria só quer postar ou compartilhar que é “bonzinho”, “bonitinho”, “despretensioso”, “descomprometedor”.
São receitinhas, roupinhas, sapatinhos, bichinhos, florzinhas...ok; também gosto disso tudo, mas aqui, no nosso Brasil, no nosso dia a dia, o que impera são irresponsabilidades políticas perigosas. Nossa saúde, segurança, educação, transportes, sanitarismo...são lixos...
Além de meus filhos,amo a muitos jovens, em minha página do facebook, tenho mais de duzentos jovens adicionados, que me chamam de “tia”,o que bem sabemos é difícil os jovens se interessar em amizade com a “meia idade”,mas são meus amigos pois reconhecem meu carinho e zelo por eles. È por eles, pelos jovens, que estou aqui tentando fazer alguma coisa para mudanças substâncias a cada dia; então não me venham dizer que não é o momento, que é preciso respeitar e etc. Pois por este momento eu luto todos os dias e não espero acontecer,mas também NÃO VOU ESPERAR SER ESQUECIDO.

ATÉ QUANDO?
IMPUNIDADE, CORRUPÇÃO, GANÂNCIA, DESRESPEITO E DESVALOR A VIDA?
Sou mãe de três jovens, assim, não sei expressar o que estou sentindo por assistir completamente impotente aos noticiários sobre a tragédia em Santa Maria.
TUDO,ABSOLUTAMENTE TUDO ERRADO.
Uma boate sem alvará, show com pirotecnia em local “hermeticamente fechado”, extintores de “fachada”, janelas vedadas, seguranças preocupados com o PAGAMENTO DE COMANDAS EM UM INCÊNDIO!?!?!?!
JOVENS INDEFESOS LACRADOS EM UMA VERDADEIRA CÂMARA DE GÁS...
O QUE DIZER?

NÃO É SÓ NAS BALADAS.
Frequentamos quase que inocentemente, muitos locais de risco sem nos dar conta que precisamos verificar alguns itens básicos de segurança.
São milhares de boates, casas de show, salões de festas, etc.
Vamos nos preven ir melhor, para não cairmos em arapucas espalhadas por ai.
Infelizmente, com esta tragédia em Santa Maria, ficou claro que não podemos confiar em fiscalizações e licenças, então vamos começar anos ajudar e fazer a nossa parte.
Caso julguem válido, ao perceber que está em lugar que oferece risco a segurança, fotografe e divulgue na rede,assim ficará mais fácil a cobrança aos órgãos competentes.

TUDO O QUE FALTOU NA BOATE KISS:
A utilização de espuma no isolamento acústico da casa noturna Kiss violava a lei municipal de prevenção e proteção contra incêndios de Santa Maria. Apesar disso, o estabelecimento recebeu alvará de funcionamento da prefeitura da cidade e tinha válido, até novembro, o auto de vistoria do Corpo de Bombeiros.
As exigências mínimas para emissão do alvará dos bombeiros são extintores de incêndio, sinalização, luz de emergência e saídas de emergência adequadas ao público.
É vedado o emprego de material de fácil combustão e/ou que desprenda gases tóxicos em caso de incêndio em divisórias, revestimento e acabamentos". A regra vale para "estabelecimentos de reunião de público, cinemas, teatros, boates e assemelhados.
Portas. A quantidade e tamanho das saídas de emergência de casas noturnas é regulada pela norma 9.077 da ABNT. Ao elaborar um projeto de saídas de emergência, o engenheiro leva em conta o tamanho do local, a distância até a rua e a chance de um incêndio ocorrer. Um fator, no entanto, é certo: uma única porta para entrada e saída em um ambiente com mais de mil pessoas não é suficiente.
O Inmetro concluiu, em 5 de novembro de 1997, análise em sprinkler.
O chuveiro automático de extinção de incêndio ou simplesmente sprinkler, que geralmente passa despercebido pela maioria da população, é hoje em dia um equipamento fundamental no primeiro combate ao fogo. A sua importância pode ser demonstrada por dois fatos: (1) o tamanho que a cada dia os edifícios, comerciais e residenciais, ganham, torna o trabalho do corpo de bombeiros de chegar ao foco do incêndio, cada vez mais difícil; (2) muitas partes do edifício não são de passagem frequente, podendo ficar despercebido um início de incêndio. Por estes motivos, é fundamental o combate ao fogo desde o seu princípio e o sprinkler é o principal equipamento no desempenho deste papel.
Aparelho que, geralmente, fica instalado no teto, o sprinkler entra em funcionamento quando a temperatura local ultrapassa um certo nível. Ao entrar em funcionamento, passa a espalhar água em uma determinada área, combatendo assim o fogo, até a chegada dos bombeiros.
A questão dos equipamentos do primeiro combate ao incêndio é de tal importância que a documentação que define o sistema de segurança e proteção contra fogo de cada edifício, residencial ou comercial, deve ser aprovada pelo Corpo de Bombeiros. Uns dos itens avaliados na fiscalização realizada pelos bombeiros é a localização dos sprinklers, mangueiras de incêndio, extintores e as portas corta-fogo.

Passadas as primeiras horas, o desastre na boate Kiss em Santa Maria já não é tão misterioso assim.
Existe um aspecto que me parece mais singular neste desastre: a hesitação dos seguranças em permitir a fuga das pessoas desesperadas.
No Brasil, existe uma prática de cobrar o consumo do cliente na saída. O seguranças acharam que as pessoas queriam fugir correndo para não pagar a conta.
Os seguranças foram treinados para proteger as finanças do dono da Kiss. Não foram treinados para proteger a vida humana.
Aliás, não existe nem treinamento. Parece que os seguranças são contratados por tarefa e mudam constantemente em alguns lugares.
Tudo indica que a causa é semelhante aos desastres nos Estados Unidos, China, Tailândia e Argentina, para falar de alguns mais famosos: o uso de recursos pirotécnicos nas salas fechadas.
No caso brasileiro foi o sinalizador da banda Gurizada Fandangueira que incendiou a casa de show. As centelhas atingiram a proteção acústica, feita de material inflamável, e a partir daí foi impossível controlar o fogo.
A maioria morreu intoxicada pela fumaça. Depois do desastre de Rhodes Island, os Estados Unidos decidiram proibir sinalizadores em lugares fechados.
E determinaram que o material acústico deveria ser menos inflamável e menos tóxico.
Se a experiência internacional tivesse sido levada em conta, seria proibido à banda Gurizada Fandangueira usar o sinalizador dentro da Kiss.
E certamente o material acústico não seria tão venenoso aos pulmões humanos quanto o que foi queimado em Santa Maria.
Nos EUA e na Argentina houve mudança na lei e aumentou a fiscalização. Poderíamos ter aprendido com eles.
Mas como votar uma lei num Congresso que não funciona, exceto para carimbar decisões do governo?
Como fiscalizar as leis se não há gente para isso e quando há, os fiscais têm uma grande tendência a receber uma graninha para fazer vista grossa?
Na Suécia, existe uma diferença essencial entre países avançados e atrasados. Esta diferença é o respeito pela vida humana, presente não só nas leis mas nas atitudes do dia a dia.
Finalmente, precisamos analisar a ausência de saída de emergências sinalizadas. A boate poderia funcionar sem ela?
Argumenta-se que a porta da entrada era ampla para comportar a fuga. Mas havia os seguranças e na rua uma enorme grade, montada para organizar a entrada dos clientes.